G20 Forex

O G20 é um grupo informal de 19 países e a União Européia. Com representantes do Fundo Monetário Internacional e do Banco Mundial. Os ministros das finanças e os governadores dos bancos centrais começaram a se reunir em 1999, por sugestão dos ministros das finanças do G7 em resposta à crise financeira global de 1997-99. Desde então, houve uma reunião ministerial de finanças a cada outono. De 14 a 15 de novembro de 2008, o presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, convidou os líderes dos países do G20 a criar a primeira cimeira do G20 em Washington DC para coordenar a resposta global ao rescaldo da crise financeira que teve nos Estados Unidos . Nessa reunião, os líderes concordaram em se encontrar de novo. Assim, o primeiro-ministro britânico, Gordon Brown, hospedou a segunda cúpula do G20 em Londres em 1-2 de abril de 2009. Seguiu-se a terceira cúpula do G20, organizada pelo presidente dos Estados Unidos, Barack Obama em Pittsburgh, nos dias 24 e 25 de setembro de 2009, com uma quarta cúpula para Seja co-presidido pelo primeiro-ministro canadense Stephen Harper e pelo presidente coreano, Lee Myung-bak, em Toronto, de 26 a 27 de junho de 2010. Em janeiro de 2010, em uma reunião dos representantes pessoais dos líderes do G20 (sherpas) no México, foi decidido que Depois da sexta reunião de cúpula prevista para 11 a 12 de novembro de 2010 e hospedada pela Coréia - os líderes do G20 começarão a se reunir uma vez por ano, no outono, começando na França em 2011. O México presidirá o G20 em 2012. Para ajudar a preparar Estas cúpulas, os ministros das finanças do G20 e os governadores dos bancos centrais continuam se encontrando por conta própria, por ocasião da primavera e às vezes também as reuniões de outono do Fundo Monetário Internacional e do Banco Mundial, e novamente nas últimas semanas antes da cimeira. O que é o G20 John Kirton Diretor, Grupo de Pesquisa do G20 30 de novembro de 1999 O novo Fórum dos Ministros das Finanças e dos bancos centrais do Grupo dos Vinte (G20) foi formalmente criado na reunião dos Ministros das Finanças do G7, de 25 de setembro de 1999. Foi criado um novo mecanismo de diálogo informal no âmbito do sistema institucional de Bretton Woods, para ampliar o diálogo sobre as principais questões de política econômica e financeira entre economias sistémicamente significativas e promover a cooperação para alcançar um crescimento mundial estável e sustentável que beneficie todos G7 1999). Para lançar o G20 em sua primeira reunião ministerial em Berlim, em dezembro de 1999, os ministros das finanças do G7 deveriam convidar as partes interessadas de vários países de importância sistêmica de regiões do mundo, bem como representantes da UE, do FMI e do Banco Mundial. O nascimento formal do G20 pode ser atribuído aos líderes da Declaração do G7 em sua Cúpula de Colônia em 18 de junho de 1999. Ali declararam, seguindo passagens saudando a criação do Fórum de Estabilidade Financeira e do Comitê Financeiro e Monetário Internacional do FMI (IFMC) E o compromisso de trabalhar em conjunto para estabelecer um mecanismo informal para o diálogo entre os países de importância sistêmica, no âmbito do sistema institucional de Bretton Woods. O G20, a partir desta formulação inicial como o quotGXquot ao nascimento de setembro de 1999, foi o produto de diferentes abordagens Entre os membros do G7. Isso determinará, em parte, como o novo corpo evolui. Os franceses, apoiados pelos italianos, opuseram-se à própria criação do G20, por medo de prejudicar a autoridade do FMI, que o seu compatriota Michel Camdessus dirigiu e o novo Comitê Financeiro Monetário Internacional (IMFC) que eles preferido. Os EUA e o Japão foram muito a favor do novo corpo. A Grã-Bretanha, embora solidária, foi algo reservada, por medo de que o G20 pudesse prejudicar na prática a proeminência do novo IFMC, que o ministro Gordon Brown, britânico, foi escolhido para presidir inicialmente. Sua ênfase inicial foi restringir as discussões a serem realizadas dentro do novo órgão. O Canadá apoiou-se, em parte, porque desejava ver uma estrutura consultiva mais ampla que fosse mais formalizada, ligada a outras instituições e menos controlada pelos EUA e suas preferências do que percebesse o G22 anterior, criado na iniciativa do presidente Clintons em novembro de 1997 Reunião dos líderes da APEC, ter sido. O G20 é presidido por seus dois primeiros anos pelo Ministro das Finanças canadense Paul Martin. Conforme descrito por Martin, o G20 considera o compromisso dos líderes do G7 na Cimeira de junho de 1999 em Koln de estabelecer um mecanismo informal para o diálogo entre países sistémicamente importantes no âmbito do sistema institucional de Bretton Woods (Canadá, 1999). Seu mandato é promover a discussão e estudar e rever as questões políticas entre os países industrializados e os mercados emergentes com o objetivo de promover a estabilidade financeira internacional. Os 18 primeiros membros do país consistiram, além do G7, da Argentina, Austrália, Brasil, China, Índia, México, Rússia, Arábia Saudita, África do Sul, Coréia e Turquia. O Canadá acolheria a segunda reunião em 2000. A cadeira giraria entre os participantes com termos de dois anos, e com as cadeiras iniciais escolhidas entre os países do G7. O G20 inclui os países do G7 e outros onze países (incluindo o membro da G8 Rússia), com um amplo saldo regional, por exemplo, com a China, a Austrália, a Índia e a Coréia da região asiática. Um dos dois cargos de país não preenchidos foi reservado para a Indonésia, que seria premiado uma vez e se sua transição democrática estável foi concluída e as preocupações atuais do G7 sobre seus abusos políticos e de direitos humanos terminaram. Enquanto outros países asiáticos, notadamente a Malásia, reivindicavam um lugar, alguns do G7 sentiram que países asiáticos como a Tailândia, com base no tamanho e na ausência de controles cambiais, seriam mais adequados. Na diplomacia que criou a nova instituição, a China tinha um lugar de destaque. Durante este processo, nunca houve uma consideração séria de excluir a China do grupo. Verificou-se que classificou acima a Argentina, o México, a Coréia, a Turquia e como um país que poderia algum dia superar o Canadá e a Itália. Embora houvesse muita discussão sobre a adesão, nenhuma lista excluiu a China. Em contrapartida, algumas listas excluíram a Austrália, a Coréia, a Turquia e a Arábia Saudita (embora a disponibilidade de amplo financiamento tenha sido decisiva no final). O G20 foi criado como um corpo delibatório e não decisional, mas um destinado a encorajar a formação de consenso sobre questões internacionais (Canadá, 1999). No entanto, foi um com um foco político, um mandato para promover a estabilidade financeira internacional. O presidente Paul Martin sugeriu que se concentraria em traduzir os benefícios da globalização em rendimentos mais altos e melhores oportunidades em todos os lugares, incluindo pessoas trabalhadoras em todo o mundo (Beattle, 1999). Apesar de se concentrar em questões de longo prazo em vez de questões políticas imediatas, Martin declarou: "praticamente não há um aspecto importante da economia global ou do sistema financeiro internacional que estará fora dos grupos purviewquot (Beauchesne, 1999). Sua relação com outros órgãos também sugeriu um papel robusto para seus membros. Funcionaria no âmbito das instituições de Bretton Woods, envolveria os seus representantes (incluindo o Presidente dos Comités Interinos e de Desenvolvimento) e a UE nas suas discussões substanciais, a fim de garantir que o seu trabalho fosse integrado. Queria ajudar Coordenar as atividades de outros grupos e organizações internacionais, como o Fórum de Estabilidade Financeira, para facilitar as deliberações no novo Comitê Financeiro Internacional e Monetário e potencialmente desenvolver posições quotcommon em questões complexas. Para acelerar a tomada de decisões em outros fóruns. Sua importância potencial foi ainda sugerida pelas suas características institucionais. Entre eles, o controle firme da cadeira pelo G7, o ciclo rotatório de dois anos, a união de suas reuniões com as reuniões do G7 no início de cada ano, a presença de um processo de deputados para preparar e apoiar as reuniões, Sua capacidade de recorrer aos recursos do FMI, do Banco Mundial e de especialistas externos e sua capacidade de cobrir os grupos de trabalho para examinar e fazer recomendações sobre questões relacionadas ao seu mandato. As ênfases iniciais da cadeira canadense sugeriram um esforço para transformar a Nova instituição em um fórum influente. Os canadenses inicialmente consideraram a possibilidade de realizar a segunda reunião ministerial em junho de 2000, apenas seis meses após a primeira. Eles ainda contemplaram segurá-lo em Toronto, apesar dos temores de que isso possa prejudicar o início da reunião dos ministros das finanças do G7 e da Cúpula G7G8 no Japão, em julho. O canadense esperava que o tempo e a localização permitisse melhor o novo Grupo, cujas conclusões poderiam ser registradas em uma Declaração de Presidentes, para influenciar a reunião do G7G8. Substantivamente, o objetivo do Canadá central era evitar que o corpo gerasse a divisão tradicional norte-sul. O Canadá queria manter o Grupo focado no compartilhamento de experiências e na discussão aberta, em vez da declaração de posições difíceis. A sua ênfase foi aumentada pelos pontos de vista de alguns, como outro ministro das Finanças, recentemente incluído, que viu o novo Grupo como uma excelente oportunidade para o quotSouthquot pressionar seus problemas contra o quotNorth. Há, portanto, preocupações sobre se este grupo incipiente constitui uma Grau suficiente e forma de associação institucionalizada com o G7. Uma dúvida surge da visão de alguns que vêem o G20 como parte do quotG7-izationquot do mundo. Nesta visão, o G20 nasceu para legitimar as iniciativas do G7 para o mundo em geral, garantindo um consenso mais amplo para as idéias geradas pelo G7. Os onze membros não-G7 dos G20 estão, portanto, destinados a afetar questões meramente na margem, a serem informados das iniciativas do G7 e a ter uma aparência de participação. O G20 ressalta o fato de que o G7 não quer deixar a reforma do sistema financeiro internacional para o FMI ou Banco Mundial, onde os países em desenvolvimento têm um papel institucionalizado. Adaptado do G7, China e do Sistema Financeiro Internacional. QuotChina no século XXI, no Instituto de Desenvolvimento da China, de 10 a 12 de novembro de 1999. Referências Beauchesne, Eric (1999), Martin adverte contra a complacência, Montreal Gazette, 26 de setembro, p. . A9. O G20, as moedas e o comércio RT: O G20 permanece tão forte e unido como sempre. Existe ainda um consenso para reformar e melhorar o sistema financeiro mundial AK: Muito. Acho que o G20 não se tornou um governo global, é claro, mas, penso eu, que, de encontro a reunião, há idéias mais consolidadas, que se tornam programas, por exemplo, ou algumas medidas consolidadas. Então, eu acho, esse é um processo muito útil e, penso eu, que mostrou que a idéia da reunião do G20 foi bastante frutífera. RT: quais as medidas práticas que o G20 poderia levar a revitilizar a economia mundial e o comércio de AK: acho que há uma série de discussões, é claro. Um deles se relaciona com o crescimento global do desequilíbrio sustentável e, é claro, aqui, há um foco nos déficits orçamentários, reduzindo os déficits orçamentários, reduzindo a dívida pública, controlando outros principais, principais e macroeconômicos. Eu acho, isso é bastante importante. Por outro lado, há, é claro, uma reforma do fundo monetário internacional e outra questão muito importante é a criação de estabilidade financeira, ou mecanismo especial de segurança financeira, que inclui o aumento da adequação de liquidez de capital dos bancos, que inclui a criação De gerenciamento de risco para instituições financeiras maiores e que inclui a criação do novo esquema mais eficiente de mercados financeiros modernos. RT: o foco gêmeo desses anos, o G20 de Seul está enfrentando as chamadas guerras cambiais e equilibrando os desequilíbrios comerciais globais. Quão grande um problema você acha que esses dois problemas são AK: Bem, eu acho, definitivamente, esse conflito cria problemas adicionais, leva a uma maior volatilidade dos mercados cambiais e cambiais, e acho que isso é ruim para a economia mundial. Mas, penso eu, isso é um resultado direto da crise, o que, é claro, piorou a situação em muitos países e reduziu o consumo, reduziu a riqueza do mundo. Então, para ser realista, não acho que este G20 resolverá o problema ou algumas medidas rigorosas como, por exemplo, as propostas do lado americano serão implementadas, pois há tantas diferenças nas abordagens de chineses, japoneses, americanos, europeus, outros emergentes Mercados. Mas, espero que com o crescimento da economia, com uma discussão mais aprofundada sobre esta questão, não será tão agudo quanto agora. RT: Muitos países em desenvolvimento parecem estar a cuidar do seu próprio interesse no momento. Você acha, há uma necessidade de implementar uma estratégia monetária conjunta entre essas economias emergentes AK: Eu acho, a resposta é sim, mas, acho, isso deve acontecer no mecanismo do G20, porque não há motivo para grupos específicos de países desenvolvidos ou Mercados emergentes para criar seus próprios modelos ou trazer suas próprias idéias, a menos que sejam acordados entre o G20 e o resto das principais nações do mundo. RT: a chanceler alemã, Angela Merkel, citou recentemente o aumento do protecionismo como sendo um dos maiores desafios para enfrentar a economia global. O que você faria com isso e o que você citaria como sendo um dos maiores desafios AK: as crises sempre levam a um maior protecionismo, esse é o número um, eu diria. Assim, deste ponto de vista, não há nada de incomum que a recente crise tenha levado à mesma situação, seja o campo monetário ou o campo comercial. Sim, acho, a resposta é liberalizar a economia mundial, liberalizar o comércio mundial. Para liberalizar a economia mundial, acho que é a maneira correta de prosseguir. RT: O que você faz do anúncio recente dos EUA de uma segunda rodada de flexibilização quantitativa de 600 bilhões de dólares Como é, e como isso continuará afetando, você acha, economias em desenvolvimento AK: Eu concordo que para impedir o governo de apoiar Medidas para a economia, é muito cedo. Eu acho que o governo russo reduziu substancialmente o apoio, mas também continua esses programas e, penso eu, vejo um pouco mais o apoio do governo no próximo ano, antes que a economia realmente comece a se apresentar sem a assistência do governo. Eu acho, é bastante importante. RT: E como e o que o pacote de estímulo dos bilhões de dólares americanos afeta a economia russa especificamente AK: Bem, eu acho que, sendo parte da economia global, a economia russa também depende substancialmente da economia americana. Então, desse ponto de vista, penso, o maior crescimento na América que vemos, melhor para a Rússia. Então, aqui estamos no mesmo barco, eu acho. RT: concentrando-se na inflação agora. Quão eficaz, você diria, que o Governo russo está a abordar esta questão e qual é a sua previsão de inflação para o próximo ano AK: Penso que o que já anunciou o governo russo para mim parece bastante realista. Penso que o governo conseguiu levar a inflação ao nível mais baixo e, penso eu, continuará a reduzir a inflação ao nível de outras nações desenvolvidas dentro de outros 3-4 anos. RT: Passando agora ao debate em curso sobre o domínio do dólar como moeda de reserva e gestão das Américas. O que, você acha, seria necessário que os países líderes passassem para reservas de múltiplas moedas AK: acho que isso acontecerá. Não sei com que rapidez, mas nós, por exemplo, VTB, estamos insistindo que o rublo deve ser incluído nesse processo, pelo menos com a finalidade de uma moeda regional. Eu acho que, dívidas muito grandes da economia americana, o governo americano, a volatilidade da principal moeda de reserva está levando todos a concluir que deve haver uma cesta de várias moedas e acho que isso acontecerá no futuro. RT: O chefe do Banco Mundial sugeriu recentemente reintroduzir o ouro como uma âncora para movimentos de moeda. O que você faz daquele AK: muito difícil de dizer e não acredito muito nisso. Mas devemos considerar isso. Não estou pronto para dar qualquer resposta com base em qualquer análise disso. RT: Na sua opinião, como o microfinanciamento pode ajudar a recuperar a economia global da recente crise AK: Creio que havia muitas das PME em geral, quando o presidente russo, Medvedev, conheceu o grupo de empresários internacionais. Penso que existe uma grande preocupação de que a crise afetou, em primeiro lugar, as pequenas e médias empresas, e sem o apoio do governo encorajando o banco, por exemplo, para o microfinanciamento, será difícil construir negócios para as PME no futuro . Penso que esta é uma das questões mais importantes, que está na agenda em Seul. RT: Na sua opinião, qual o papel do sistema bancário na Rússia para revigorar as pequenas e médias empresas AK: Penso que, definitivamente, esta é uma decisão bastante difícil para os bancos, porque o financiamento das PME é considerado mais arriscado do que as grandes empresas . O que foi discutido hoje é algum tipo de incentivo especial para o banco ou esquemas especiais. E o presidente russo disse que, na Rússia, o número de esquemas foram definidos, por exemplo, através do banco russo de Desenvolvimento, através de outros grandes bancos, quando o governo fornece apoio substancial através do programa especial de financiamento das PME. Eu acho, trouxe certos resultados e, penso eu, esses programas serão continuados. Promessa do G20: nenhuma guerra monetária As nações do G20, em uma tentativa de desarmar uma guerra cambial, comprometeram-se a não atingir nossas taxas de câmbio para fins competitivos. Em meio às preocupações de uma guerra monetária global, as maiores economias do mundo prometeu no sábado que não desvalorizariam seu dinheiro para levantar suas próprias fortunas à custa da recuperação global. Ministros das Finanças e banqueiros centrais do G20, que reúne as 19 nações mais ricas e a União Européia, encerraram uma reunião de dois dias em Moscou. Em uma declaração conjunta, os países se comprometeram a concentrar a política monetária no impulso do crescimento econômico e abster-se de ações que poderiam desencadear uma rodada de desvalorizações cambiais do mendigo e seu vizinho. Não iremos direcionar nossas taxas de câmbio para fins competitivos, resistiremos a todas as formas de protecionismo e manteremos nossos mercados abertos, segundo o comunicado do G20. Em uma guerra de moedas, as nações manipulam alavancas políticas para diminuir o valor de seu dinheiro em comparação com outras, aumentando suas exportações, mas prejudicando seus parceiros comerciais. Os mercados cambiais têm gyrated nos últimos meses, devido à ampliação das lacunas entre as políticas dos principais bancos centrais do mundo à medida que procuram reavivar o crescimento e, em alguns casos, começar a considerar como retirar o financiamento de emergência que manteve os bancos e as economias a flutuar desde o financeiro Crise de 2008. Antes da reunião do G20, o Japão foi criticado por alguns decisores políticos por ter visado aparentemente uma taxa de câmbio mais baixa como parte de uma série de medidas fiscais e monetárias destinadas a acabar com anos de deflação e estagnação. O iene caiu rapidamente contra o dólar desde o outono passado. O euro também se recuperou de máximos de vários meses. Ameaçando desfazer alguns dos últimos avanços dolorosos na competitividade que são vitais para a recuperação da zona do euro. O G20 representa cerca de 90 de produção global e 80 de comércio internacional. Indígena obsessão perigosa com o ouro O grupo também procurou apresentar uma frente unida sobre a necessidade de os governos reduzir os déficits orçamentários, mas a declaração pouco mais do que o papel sobre as fissuras entre a Europa - onde uma política de austeridade deixou a região atolada Recessão - e os Estados Unidos, que está preparado para permitir que o empréstimo permaneça mais alto até o crescimento começar a prejudicar seriamente o desemprego. CNNMoney (Londres) Publicado pela primeira vez em 16 de fevereiro de 2013: 11:52 AM ET